Si torna ad approfondire il precedente post circa la dubbia efficacia di una pratica ex art 47/85 depositata per effettuare un frazionamento e fusione urbanistica Sono pervenuti numerosi contributi, commenti e osservazioni, alcuni dei dibattuti proficuamente anche su alcuni social forum. 23, la norma in esame contiene un elenco di alcuni comportamenti ed iniziative del professionista che vanno in ogni caso considerate aggressive, e come tali assoggettabili a sanzioni da parte dell’autorità garante della concorrenza e del mercato. Qui trovate il testo dell'articolo 26 legge 47 del 1985 per i lavori in edilizia privata Rimangono validi tutti i presupposti ed i confini di applicabilità della norma dell'art
Mi viene solo in mente, ma non avendo visto le pratiche è solo un’idea, che la pratica ex art 26 non rappresenti tutto l’immobile ma solo la parte oggetto di demolizione tramezzi. La più vecchia procedura edilizia di tipo comunicativo è stata l’articolo 26 l 47/85, che serviva esclusivamente per modifiche interne a edifici In seguito furono istituite la denuncia di inizio attività (dia), poi la cila e scia. Pratiche commerciali considerate in ogni caso aggressive 1
A) creare l'impressione che il consumatore non possa lasciare i locali commerciali fino alla conclusione del contratto;
OPEN
